Википедия:К удалению/7 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Председатель Национального собрания Республики Арцах

Список, полностью продублированный в статье о самом Национальном собрании. --188.65.246.192 00:50, 7 марта 2022 (UTC)

• Тут надо было выносить на КБУ по критерию О8. Загребин Илья (Написать ему письмо) 04:35, 7 марта 2022 (UTC)
  • Фишка в том, что хронологически номинированная страница является не копией, а, напротив, исходником. То есть, строго говоря, это объединение, но, поскольку объединение де-факто уже произведено, то вынесено сюда. Возможно, оптимальным будет не удаление в техническом смысле, а замена перенаправлением с сохранением истории правок. --(188.65.246.192) 188.65.244.240 18:11, 7 марта 2022 (UTC)
• Список может дублировать информацию другой страницы. У нас есть отдельные страницы Список правителей России и Список президентов России. Главное, чтобы соответствовал ВП:ТРС. Carpodacus (обс.) 13:59, 8 марта 2022 (UTC)
  • Ну, Ваш-то пример очень плохой, это классическое ВП:ОМ, на которое молчаливо (или и не молчаливо, не проверял) согласились закрывать глаза. В обсуждаемом же случае никакого ОМ нет, а есть лишь механическое копирование. Хотя бы просто время читателей поберечь: кликнут по ссылке «основная статья», а там информации даже меньше, чем они уже прочитали. --188.65.244.240 14:37, 8 марта 2022 (UTC)
    • Ничего не ОМ. У этих списков разная миссия и разная степень детализации. Список правителей России, как более широкий, не содержит детализации по срокам и держит однодневного врио Черномырдина только в примечаниях. Carpodacus (обс.) 09:47, 9 марта 2022 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением. Джекалоп (обс.) 21:42, 13 марта 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3016

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Да, статья маленькая, но пара нетривиальных фактов о галактике есть. Что показывает интерес иследователей и собственно существование АИ где находится некаталожная информация. Значимость показана, оставлено. — Venzz (обс.) 08:48, 8 июня 2022 (UTC)

NGC 3017

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Значимость не показана, удалено. — Venzz (обс.) 08:45, 8 июня 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:35, 7 марта 2022 (UTC)

• Ничего не нашёл, кроме того, что в 3016 было что-то похожее на сверхновые (но не сверхновые). Vallastro (обс.) 10:32, 7 марта 2022 (UTC)
  • Vallastro, если это не сверхновые, то тогда как лучше поступить с этой статьёй? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:29, 8 марта 2022 (UTC)
    • Есть еще сведения о взаимодействии с соседней галактикой. Macuser (обс.) 12:21, 8 марта 2022 (UTC)

Итог

Всё рассмотрено. — Venzz (обс.) 08:49, 8 июня 2022 (UTC)

Звёзды

YY Близнецов

• Упоминается в Кастор (звезда)#Характеристики (изначально страница была перенаправлением на эту статью); если не оставлять, то перенаправить туда. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:21, 7 марта 2022 (UTC)
  • Содержимое статьи перенесено в Кастор (звезда) (поскольку объект является частью оной) и заменено перенаправлением. M. Dick (обс.) 00:01, 13 марта 2022 (UTC)
    Шаблон уберите, пожалуйста. M. Dick (обс.) 20:14, 13 марта 2022 (UTC)
    • Коллега Гоголь М, шаблон с перенаправления можете убрать? M. Dick (обс.) 09:16, 8 июня 2022 (UTC)
      • M. Dick, готово? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:28, 8 июня 2022 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением Ghuron (обс.) 07:39, 27 февраля 2023 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:36, 7 марта 2022 (UTC)

РШГ-1

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 7 марта 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 февраля 2022 года в 18:52 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:52, 27 февраля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 7 марта 2022 (UTC)

• Есть подробная интервика. Macuser (обс.) 23:29, 7 марта 2022 (UTC)
  • Ну и что? Коллеги могут доработать. Я этим не хочу заниматься. Статья сейчас — видимо переведённая преамбула из укрВики.— Футболло (обс.) 06:05, 8 марта 2022 (UTC)

Альбицци, Пьеро

Обсуждение началось под заголовком Пьеро ди Филиппо Альбицци — Insider ⁵¹ 08:45, 9 марта 2022 (UTC)

Машперевод и без источников. La loi et la justice (обс.) 08:21, 7 марта 2022 (UTC)

• Источники-то можно найти, но и в самом деле кривовато. 91.79 (обс.) 00:20, 8 марта 2022 (UTC)

Итог

Машинный перевод переработан автором, стиль поправлен. Источник в статье. Оставлено. JukoFF (обс.) 21:17, 14 марта 2022 (UTC)

Рысев, Олег Викторович

ВП:Значимость? — Sand Kastle 17 (обс.) 08:36, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию критериям энциклопедической значимости для спортсменов. Джекалоп (обс.) 21:34, 13 марта 2022 (UTC)

Windmaster Regatta

Статья о ежегодной регате, основанной в 2009 году, написанная по состоянию на весну 2010, там и оставшаяся. Со значимостью не очень ясно -- windewrix (обс.) 09:08, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Основной источник - официальный сайт, сторонние АИ не представлены, и значимость регаты в статье не показана. Удалено. Тара-Амингу 17:24, 18 марта 2022 (UTC)

Самир ибн Абдул-Азиз Аль Сауд

Саудовский принц, один из сыновей основателя государства, погиб в 21 год при неизвестных обстоятельствах. Единственная зацепка, что его сын член Совета Верности, и в его честь назван благотворительный фонд. -- Граф Рауль Валуа (обс.) 12:45, 7 марта 2022 (UTC)

• Так нельзя удалять. Во всех современных работах о династии он упомянут. Надо как минимум перенести всю содержательную инфу в статью о папе. Macuser (обс.) 12:22, 8 марта 2022 (UTC)
  • Не знаю, Хамуд тоже вроде упоминался, но его удалили, несмотря на то что я улучшил значительно статью. Добиваюсь восстановления, пока безуспешно. -- Граф Рауль Валуа (обс.) 9:57, 13 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

Саудовский принц, особо ничем не знаменит, кроме гибели. Удалить. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:38, 30 ноября 2023 (UTC)

Шаблон:Сезоны ФК Волга Ульяновск

Зачем шаблон для одного сезона клуба из ПФЛ? Футболло (обс.) 10:08, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Не выполняется критерий 1.4 ВП:НАВШАБЛОНЫ – переход между одним объектом не имеет смысла для читателя. Удалено. Никонико (обс.) 22:03, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Земли

Статья является переводом статьи из английской википедии. Однако после перевода на русский оригинальную статью удалили: en:Wikipedia:Articles for deletion/Flag of Earth. Понятное дело что это не ведёт сразу же к удалению и нашей статьи, однако как минимум стоит рассмотреть аргументы высказанные при обсуждении английской статьи. Надеюсь что все смогут прочитать (кто не сможет, гугл-переводчик в помощь) английское обсуждение. Кратко основные тезисы: Нет никакого "Флага Земли". Предложенные флаги не значимы по отдельности; источники на них в основном от их создателей. Есть и другие предложения (одно, сделанное Оскаром Пернефельдтом в рамках университетской диссертации, каким-то образом попало в газету Washington Post), но ни одно из них не является общепринятым. Эти флаги не значимы по отдельности, и их синтез представляет собой оригинальное исследование. — Olchug (обс.) 13:41, 7 марта 2022 (UTC)

• А ведь уже затрагивали тему в Википедия:К_удалению/13_июля_2016#Шаблоны с флагом Земли, но не довели до логического конца, ограничившись шаблонами. — Animaloid (обс.) 20:33, 7 марта 2022 (UTC)
• Эти флаги не значимы по отдельности, и их синтез представляет собой оригинальное исследование. - похоже вам гугл-переводчик не помог. На самом деле там говориться о нарушении английского аналога нашего правила ВП:ТРС. Macuser (обс.) 23:28, 7 марта 2022 (UTC)
  • А разве ВП:ТРС не об этом самом? Tucvbif??? 17:53, 29 марта 2022 (UTC)
    • У нас значимость отдельных пунктов списка не обязательна если они обладают совокупной значимостью. У нас, к стати, некоторые флаги значимы, так что вообще не понятно к чему тут это. Н есть такая тема - флаг Земли - если она с АИ - то значима, если без АИ то нет. Судя по усилиям шведского дизайнера тема не придуманная. ОРИССом тут можно разве с натяжкой назвать подтягивание олимпийского флага - он уж точно как флаг мира не планировался никогда. Macuser (обс.) 14:06, 30 марта 2022 (UTC)
• Оставить. ВП:ТРС здесь неприменимо, поскольку это не простой список, а перечень различных подходов к решению проблемы, пусть и трактуемой с разных позиций. Насчет незначимости по отдельности -вопрос тоже достаточно спорный.— Mvk608 (обс.) 15:57, 3 апреля 2022 (UTC)
• Оставить. 24 сентября статью en:Flag of Earth воссоздали и отпатрулировали. Oleg3280 (обс.) 18:08, 3 октября 2022 (UTC)
  • А потом могут опять удалить. Это совсем не аргумент. Tucvbif??? 21:43, 3 октября 2022 (UTC)
    • Да, см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:36, 4 октября 2022 (UTC)

Рагаданский флагшток

Не показана значимость. Все четыре источника в англовики — новости о его открытии. — Симуран (обс.) 13:51, 7 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

АИ найдены, статья переписана по ним, дооформлена и переименована (неосновное значение). — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:08, 10 июня 2022 (UTC)

Cyrtonota moderata

Очень короткая статья, которой уже 2 года. Предлагаю удалить быстро по критерию С1. DmitriyBulaev (обс.) 16:39, 7 марта 2022 (UTC)

• Я ее вчера на КУЛ выставлял, но пока не вижу значимости. — Sand Kastle 17 (обс.) 19:09, 7 марта 2022 (UTC)
• Жучок из Колумбии. Тут разве что Лех Боровец поможет, он главный спец по щитоноскам. 91.79 (обс.) 00:53, 8 марта 2022 (UTC)

Итог

Сейчас в статье текст в объеме МТ подкреплен АИ. Оставлено Atylotus (обс.) 15:10, 8 марта 2022 (UTC)

Зона регулируемого промышленного развития

Без источников с 2009 года. Значимость неясна -- windewrix (обс.) 17:20, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья описывает не зоны регулируемого промышленного развития в целом, а преимущественно конкретную такую территорию с описанием как это хорошо для регионального бизнеса. Статья не соответствует ВП:ОКЗ с признаками спама. Удалено. Atylotus (обс.) 16:48, 14 марта 2022 (UTC)

Гербарий СГУ

Знаимость гербария как самостоятельного явления? Список статей, для написания которых он, вроде как, использовался, значимости — в википедийном смысле — не доказывает. Статья — типичная «своя страница» заведения, полная обычных для таких страниц восхвалений. Animaloid (обс.) 17:44, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Большая часть статьи скопирована с афилиированного источника [1]. Удалено за нарушение авторских прав и отсутствие энциклопедической значимости. Atylotus (обс.) 16:35, 14 марта 2022 (UTC)

Кафедра общей хирургии ИГМА

Значимость самой кафедры не исключена полностью, поэтому не КБУ. Но есть сразу несколько смертельно опасных проблем:

• Это не реклама, а очень полезная информация, какие мы молодцы, по-факту, буклет и своя страница, то есть, ВП:КИ и нецелевое использование на все 101%
• Сторонних авторитетных источников ноль. Задачи излагать суть по сторонним источником не стояло от слова совсем, это просто рассказ от себя.
• Нарушение авторских прав. Строго говоря, уже за это можно удалять быстро. бОльшая честь текста есть копипаста своих исторических справок, например [2],[3] Animaloid (обс.) 18:58, 7 марта 2022 (UTC)
• Детектор показывает 97 процентов копиво. Удалить — Sand Kastle 17 (обс.) 19:06, 7 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

Детектор действительно показывает 97,5% копиво, а ещё и нету значимости. Удалить.— Футболло (обс.) 21:29, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено как нарушение ВП:АП (ВП:КБУ#О11) — Butko (обс.) 19:33, 8 марта 2022 (UTC)

Музей физических приборов и лекционных демонстраций СГУ

Типичная "своя" статья с ссылками на официальный сайт и одами о величии учреждения. — Sand Kastle 17 (обс.) 19:04, 7 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

Реклама очевидная, но есть это. Даёт ли это значимость — не знаю. Скорее Удалить.— Футболло (обс.) 21:19, 7 марта 2022 (UTC)

• Не даёт, это публикация сотрудников университета в "известиях" этого же университата. Афиллированный источник. — Bilderling (обс.) 22:21, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Текст статьи скопирован с сайта университета [4]. Удалено за нарушение авторских прав и отсутствие энциклопедической значимости. Atylotus (обс.) 16:37, 14 марта 2022 (UTC)

Шаблон:Премия «Оскар» за лучший монтаж 1981—2000

С быстрого. На шаблон полно ссылок. Есть разногласия, надо ли разделять основной шаблон. Ignatus 20:15, 7 марта 2022 (UTC)

• Надо или удалить мелкие и оставить общий, или наоборот. Остаться должен только один. — Igor Borisenko (обс.) 22:32, 8 марта 2022 (UTC)

Лёлик и барбарики

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:15, 7 марта 2022 (UTC)

С быстрого по С5. На сей момент статья в неэнциклопедичном фан-виде, но не исключено, что наберется на значимость. Ignatus 21:12, 7 марта 2022 (UTC)

• Ооо, я это помню с младших классов. Посмотрю.— Футболло (обс.) 21:13, 7 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

Ничего не ищется среди АИ (только неАИ) + репост. Быстро удалить.— Футболло (обс.) 21:16, 7 марта 2022 (UTC)

• Я немного подправил и почистил но значимость пока показать тяжело. — Sand Kastle 17 (обс.) 14:36, 11 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 21:39, 13 марта 2022 (UTC)

Журавлёв, Евгений Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:33, 7 марта 2022 (UTC)

Нет значимости — командир дивизии. В Википедии с заместителями командармов разделываются, а тут всего лишь комдив с одним орденом. Eugene M (обс.) 22:22, 7 марта 2022 (UTC)

• Удалить, нет критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ. Проводить его как участника ключевой операции пока нет оснований. — Igor Borisenko (обс.) 22:35, 8 марта 2022 (UTC)
• Удалить, статья может принести вред здоровью и подвергнусть опасности жизни Евгения и его семьи всвязи с событиями на украине. Существует очень много озлобленных ненавистников военной политики РФ, поэтому ради безопасности стоит удалить эту статью. - SuperDuperPencil
• Удалить, статья может принести вред родным и близким так-как в РФ много ненавистников спецоперации на Украине. И есть вероятность что спец службы ВСУ могут названивать семьям военнослужащих с угрозами . - AksSid

Послушайте, не мешайте процессу. В статье не написано ничего, кроме того, что уже было опубликовано в других источниках, приведённых в конце. Вы же не просите удалить информацию с сайтов Союза танкистов России, информагентства REGNUM и из журнала "Бурятия"? Эта статья не должна здесь существовать совсем по другим причинам. Она просто не отвечает критериям энциклопедической значимости. Так что, если статью и удалят, то совсем не по вашему заявлению, даже если вы его напишете как бы от имени двух человек (извините, но это белыми нитками шито, и за это ваш аккаунт могут вообще заблокировать, поскольку это грубое нарушение правил). И потом, спецслужбам ВСУ некогда названивать чужим родственникам (я думаю, им сейчас даже не до своих). Eugene M (обс.) 20:24, 10 марта 2022 (UTC)

• А вот участие в боевых действиях вообще не подтверждается ничем, это чистая отсебятина. После того, как убраны сведения, не подкреплённые АИ, статья вообще превратилась в пустышку. С каких пор у нас существуют статьи о полковниках, не награждённых высшей государственной наградой, не являющихся ключевыми участниками военных операций высокого уровня и совершенно не отвечающим ВП:ОКЗ? Eugene M (обс.) 20:24, 10 марта 2022 (UTC)

Итог

Никаких данных о соответствии персоны критериям энциклопедической значимости для военных. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:40, 13 марта 2022 (UTC)

Барановский, Павел (футболист)

Не нужное перенаправление Yerzayan 94 (обс.) 22:41, 7 марта 2022 (UTC)

• Почему? Tatewaki (обс.) 23:44, 7 марта 2022 (UTC)

Итог

Теперь тут статья: польский футболист ничуть не значимее российского регбиста и тренера. Сейчас утрясу ссылки. 91.79 (обс.) 01:21, 8 марта 2022 (UTC)